사기죄 고소당하면 어떻게 될까? 경찰 단계 '혐의없음'으로 끝낸 실제 대응 사례

사건 개요: 정상적인 거래 실패가 사기로 오해된 경우

의뢰인은 고가의 주문제작 상품을 판매하는 회사를 운영하던 대표였습니다. 경영난으로 일부 고객에게 제품을 제때 인도하지 못하자, 다수의 구매자에게 사기죄로 고소당했습니다. 고소인은 "애초에 제작할 의사도 능력도 없었다"고 주장했지만, 실제로는 수년간 정상적인 영업을 해온 기업이었습니다. 의뢰인은 억울함을 호소하며 사기죄 고소당하면 어떻게 대응해야 하는지 조언을 구하기 위해 변호인을 찾았습니다.

사기죄 고소당하면 반드시 짚어야 할 핵심 포인트

1️⃣ 계약 당시의 의사와 능력 입증

사기죄 고소당하면, 수사기관은 '계약 당시' 피의자의 의도를 중점적으로 살핍니다. 법무법인은 계약 시점에 의뢰인이 충분한 제작 역량과 인력을 보유했음을 증거로 제시했습니다. 이를 통해 단순한 경영 악화로 인한 이행불능이지, 사기의 고의가 아니라는 점을 입증했습니다.

2️⃣ 사업 실패와 사기죄의 구분

많은 사람들이 사기죄 고소당하면 "약속을 못 지킨 게 죄인가?"라고 반문합니다. 그러나 사기죄는 고의적인 속임이 있어야 성립합니다. 이번 사건에서 변호인은 "사업 실패는 결과일 뿐, 고의적 기망이 아니다"라는 점을 강조하여 경찰의 판단을 바꿨습니다.

3️⃣ 정상 운영 이력과 신뢰 확보

피의자가 단기간에 만들어진 유령 회사가 아닌, 수년간 제품을 제작·납품한 이력이 있는 업체라는 사실은 불송치 결정의 핵심 근거가 되었습니다. 사기죄 고소당하면, 과거의 거래 실적과 신뢰도는 매우 중요한 방어 자료가 됩니다.

4️⃣ 피해자와의 성실한 대응 의지

의뢰인은 피해자와의 합의를 위해 꾸준히 노력했습니다. 비록 즉시 변제가 어렵더라도, 변호인을 통해 구체적 계획을 제시함으로써 책임 회피 의도가 없음을 입증했습니다. 사기죄 고소당하면 이런 태도는 수사기관이 진정성을 평가하는 중요한 요소가 됩니다.

5️⃣ 전문 변호인의 조력으로 불송치 결정

경찰 조사에 변호인이 동행해 의뢰인이 사실에 입각한 진술을 하도록 도왔습니다. 변호인은 불리한 진술이 조서에 남지 않도록 조력하며, 수사관의 질문에 법리적으로 대응했습니다. 결과적으로 수사기관은 '증거 불충분, 혐의없음'으로 사건을 종결했습니다.

경찰 단계에서 '혐의없음'을 받은 이유

결정문에는 "계약 당시 제작 의사가 있었다고 보는 것이 타당하며, 이후의 경영 악화는 사기와 무관하다"는 판단이 담겼습니다. 이는 사기죄 고소당했을 때, 초기 대응이 얼마나 중요한지 보여주는 대표적인 성공사례입니다.

사기죄 고소당하면, 이렇게 대응하세요

1. 고소 사실을 인지했다면 즉시 변호인에게 상담을 요청하세요.
2. 계약 당시의 자료, 거래 내역, 통신 기록 등 객관적 증거를 확보하세요.
3. 경찰 조사 전에는 절대 임의 진술을 하지 말고, 변호인 입회를 요청하세요.
4. 피해자와의 합의 노력도 중요한 감경 요인으로 작용합니다.

결론: 초기 대응이 결과를 바꾼다

사기죄 고소당하면 당황하기보다 침착하게 대응해야 합니다. 사기의 성립은 '기망 의사' 입증이 핵심이며, 초기 진술 한마디가 향후 결과를 좌우할 수 있습니다. 전문 변호인의 조력을 받는다면 경찰 단계에서도 충분히 혐의없음 결정을 받을 수 있습니다.