대여금 5천만원 반환받는 방법 | 실제 승소 사례로 보는 확실한 해결 전략

📋 대여금 5천만원 사건 개요

의뢰인은 클라우드키친 사업을 하려는 피고로부터 전세금 5천만 원이 급하다는 부탁을 받고 돈을 빌려주었습니다. 같은 요식업계 종사자로서 향후 피고의 사업에 참여할 계획으로 선뜻 돈을 빌려주었지만, 상황은 전혀 예상과 달리 흘러갔습니다.

차용증도 계약서도 없는 상황

피고는 정식 업무 계약을 맺을 것처럼 행동했지만, 의뢰인의 차용증 작성 요구나 계약서 수정 요구에 응하지 않았습니다. 정식 계약서 작성은 계속 미뤄졌고, 의뢰인은 급하다는 피고의 부탁에 계약서조차 없는 상태에서 피고의 일을 도와주기까지 했습니다.

추가 비용 지출까지

피고의 사업을 돕기 위해 급히 고용한 아르바이트생의 임금과 회식비까지 의뢰인이 지불했습니다. 피고는 이에 대해서도 주겠다고 말만 할 뿐 실제로는 한 푼도 지급하지 않았습니다.

연락 두절로 이어진 배신

더 이상 함께할 수 없다고 판단한 의뢰인이 5천만 원과 지출 비용의 반환을 요구했지만, 피고는 의뢰인의 연락을 피하기만 했습니다. 답답한 마음에 법무법인 김앤파트너스를 찾아오신 의뢰인은 해결 방법을 간절히 찾고 계셨습니다.

🔍 대여금 5천만원 사건 분석 및 법적 전략

이 사건의 핵심은 정식 차용증이 없다는 점이었습니다. 단순히 대여금반환청구만 제기할 경우 기각될 가능성이 있었기 때문에, 저희 법무법인은 이중 전략을 수립했습니다.

대여금 5천만원 주위적 청구: 대여금반환청구

의뢰인이 피고에게 5천만 원을 대여금으로 빌려주었다는 점을 주장했습니다. 당초 클라우드키친 입주계약이 성립할 경우 보증금으로 전환하기로 약속했지만, 정식 입주계약이 이루어지지 않았으므로 5천만 원은 여전히 대여금으로 남아있다는 논리였습니다.

예비적 청구: 부당이득반환청구

만약 차용증 미작성으로 대여금 성격이 인정되지 않더라도, 피고가 의뢰인으로부터 5천만 원을 지급받은 사실은 명백하므로 부당이득으로서 반환 의무가 있다는 점을 주장했습니다.

피고의 반박과 재반박

피고는 5천만 원이 입주보증금이며, 의뢰인으로 인해 입은 손해를 공제하면 반환할 금액이 없다고 주장했습니다. 그러나 입주계약이 성립하지 않았기 때문에 이러한 주장은 받아들여질 수 없다는 점을 명확히 반박했습니다.

⚖️ 법무법인의 전문적 조력

A. 대여금 5천만 원에 대한 주장

(1) 대여금반환청구의 근거

의뢰인과 피고 사이에 클라우드키친 입주계약이 성립하게 될 경우 위 금액을 보증금으로 하기로 약속했으나, 결국 정식 입주계약이 이루어지지 않았습니다. 따라서 5천만 원은 여전히 대여금으로 남아있으므로 피고는 의뢰인에게 대여금 5천만 원을 반환해야 합니다.

(2) 부당이득반환청구의 근거

만약 차용증 미작성 사정으로 대여금 성격이 인정되지 않을 경우에도, 피고가 의뢰인으로부터 5천만 원을 지급받은 사실은 분명히 존재하므로 부당이득으로서 반환 의무가 있다는 점을 명확히 했습니다.

(3) 피고 주장에 대한 반박

피고는 5천만 원이 입주보증금이며 손해 공제 시 반환할 금액이 없다고 반박했지만, 입주계약이 성립하지 않았기 때문에 이러한 주장은 법적 근거가 없음을 재차 강조했습니다.

B. 추가 지출 비용에 대한 청구

의뢰인이 피고를 대신하여 아르바이트 근로자 급여와 직원 회식비를 지출한 사실에 대해 피고도 인정하고 있으므로, 피고는 의뢰인에게 이에 대한 금원을 지급해야 한다고 주장했습니다.

피고는 이미 지급했다고 반박했으나, 어떠한 증거도 제시하지 못했기 때문에 피고의 주장은 받아들여질 수 없다는 점을 명확히 했습니다.

✅ 대여금 5천만원 전액 반환 판결 결과

법정에서 치열한 공방이 오갔지만, 저희 법무법인의 주장이 그대로 받아들여져 의뢰인은 피고로부터 5천만 원 전액과 추가 지출 비용 모두를 돌려받을 수 있게 되었습니다. 오랜 시간 겪어왔던 마음 고생을 덜어낼 수 있었던 의뢰인은 큰 안도감을 느끼셨습니다.

🎯 대여금 소송의 핵심 쟁점과 교훈

대여금 5천만원 소송, 증거가 가장 중요합니다

아무리 억울한 사정을 호소해도 이를 뒷받침할 증거가 없다면 법원은 그러한 주장을 받아들이지 않습니다. 이 사건에서도 차용증이 없는 상황이었지만, 적절한 법적 전략(대여금반환청구와 부당이득반환청구 병행)으로 승소할 수 있었습니다.

일반인이 알기 어려운 법적 전략

억울함을 풀기 위해 어떤 점을 주장해야 하는지, 그 주장이 받아들여지기 위해 어떤 증거가 필요한지는 일반인 입장에서 알기 어렵습니다. 이것이 바로 전문 법무법인의 도움이 필요한 이유입니다.

대여금 5천만원, 빌려준 돈을 되찾지 못하고 계신가요?

전문적인 법무법인을 방문하셔서 내게 필요한 해결책이 무엇인지 확인하시고, 적절한 도움을 받아 문제를 해결하시기를 바랍니다.