미성년자 성범죄 불법촬영, 기소유예 불기소결정 받은 성공 사례

최근 스마트폰 보급과 SNS 사용 증가로 인해 미성년자 성범죄가 급증하고 있습니다. 사소한 호기심이나 충동으로 저지른 행동이라도, 불법촬영이 성립되면 형사처벌 가능성이 높고 신상정보등록까지 이어질 수 있어 그 파장이 매우 큽니다.

그러나 미성년자라고 해서 무조건 처벌을 받는 것도, 반대로 자동으로 선처되는 것도 아닙니다. 핵심은 얼마나 빠르고 정확하게 대응하느냐입니다.

오늘은 실제로 중학생 의뢰인이 불법촬영 혐의를 받았으나 기소유예 불기소결정을 받은 사례를 통해 미성년자 성범죄 사건에서 선처를 받기 위한 실질적 전략을 안내드립니다.

📋 사건 개요: 충동적 촬영으로 시작된 위기

사춘기였던 의뢰인은 버스에서 마주친 여성 승객에게 호기심을 느끼고 몇 차례 동영상을 몰래 촬영하는 잘못을 저질렀습니다. 피해자는 이를 알아차리고 바로 신고하였으며, 의뢰인은 경찰서에서 조사를 받는 등 큰 충격을 받았습니다.

부모님은 아이의 행동이 미성년자 성범죄에 해당할 수 있다는 사실에 불안해하시며 즉시 저희 법무법인을 찾아오셨습니다. 이처럼 미성년자 사건은 부모의 빠른 대응이 매우 중요한 요소입니다.

🔍 사건 분석: 부인보다는 인정, 방어보다는 회복이 핵심

의뢰인의 휴대전화에는 촬영된 영상이 그대로 남아 있어 혐의 자체를 부인하는 것은 불리했습니다. 따라서 저희는 다음 전략을 세웠습니다.

• 혐의를 온전히 인정하고 진심 어린 반성 태도 제출
• 정상 참작 사유를 최대한 확보해 검찰 단계에서 종결
• 피해자와의 원만한 합의를 통해 감정적 부담 최소화

이 전략은 특히 미성년자 성범죄 사건에서 가장 효과적인 방식 중 하나입니다.

⚖️ 법무법인의 조력: 불기소결정을 이끈 핵심 흐름

1) 피해자와의 신속한 합의 성사

저희는 사건 초기부터 피해자 측과의 합의를 최우선으로 진행했습니다. 의뢰인과 부모님은 직접 사과의 뜻을 전했고, 피해자 역시 이를 진심으로 받아들였습니다.

그 결과, 합의서 및 처벌불원서를 확보할 수 있었으며 이는 미성년자 성범죄 사건에서 선처 판단의 핵심 요소가 되었습니다.

2) 반성문 및 교육 이수로 재범 위험성 낮춤

의뢰인은 자신의 행동이 어떤 심각한 결과를 초래할 뻔했는지 깨닫고 깊이 반성하는 시간을 가졌습니다. 경찰 연계 재범방지 교육 프로그램, 성폭력 예방 교육 등을 자발적으로 이수하였습니다.

이는 검찰이 기소유예를 판단하는 데 매우 긍정적인 요소로 작용합니다.

3) 부모의 선도 의지 및 교육 계획 제출

부모님은 다음과 같은 계획을 문서화해 검찰에 제출했습니다.

• 스마트폰 사용 지도 계획
• 상담 프로그램 참여
• 가정 내 재교육 계획

미성년자가 재범할 가능성이 낮다는 점은 미성년자 성범죄 사건에서 중요한 정상참작 사유입니다.

4) 성실한 생활 기록 및 성장 가능성 강조

의뢰인은 학교에서 문제를 일으킨 적 없는 학생이었고, 사건 당일에도 학교 대회를 마치고 귀가하던 중이었습니다. 학교 생활기록부와 교사의 의견서는 의뢰인의 성실성과 재사회화 가능성을 보여주는 중요한 자료였습니다.

✅ 사건 결과: 기소유예 불기소로 조기 종결

검찰은 다음과 같은 요소를 종합적으로 고려했습니다.

• 미성년자의 충동적 실수
• 피해자와의 완전한 합의
• 재범 위험성 매우 낮음
• 부모의 선도 의지
• 성실한 학업 생활
• 교육 프로그램 이수

그 결과, 의뢰인은 미성년자 성범죄 사건에 대한 기소유예 불기소결정을 받으며 형사 재판을 피할 수 있었습니다. 또한 추가 조치로 성폭력 재범방지 교육을 이수하며 사건을 마무리하게 되었습니다.

💡 핵심 쟁점: 미성년자는 반드시 빠른 초기 대응이 필요하다

많은 부모님이 "어린 나이니까 알아서 봐주겠지…"라고 생각하는 경우가 있습니다.

하지만 이는 위험한 오해입니다.

합의가 되지 않거나, 반성 태도가 부족하거나, 대응이 늦어지는 경우에는 그대로 정식 재판 → 전과 → 신상정보등록 위험으로 이어질 수 있습니다.

결국 미성년자 성범죄 사건은 다음 요소들이 성공의 핵심입니다.

• 피해자와의 관계 회복
• 전문 변호인의 전략
• 빠른 조치
• 교육 이수

이번 사례도 이러한 요소들이 조화롭게 맞아떨어졌기에 불기소라는 결과를 얻을 수 있었습니다.