상간소송 변호사 | 위자료 2,500만 원 합의 이끌어낸 실제 사례

사건 개요

의뢰인은 평범한 가장이었습니다. 하지만 어느 날 새벽, 낯선 남자의 전화 한 통이 아내의 휴대폰으로 걸려오면서 이상한 낌새를 느꼈습니다. 이후 확인된 사실은 충격적이었습니다. 아내가 한 남성과 오랜 기간 내연 관계를 이어온 것이었습니다.

이혼 후에도 사실혼 형태로 관계를 유지하고 있었던 의뢰인은 아내와 상간남이 다시 만나는 정황을 잡고 상간소송 변호사의 도움을 받아 "다시는 두 사람이 만나지 않도록 법적 조치를 취하고 싶다"고 상담을 요청하셨습니다.

사건 분석

이번 사건의 핵심 쟁점은 단순한 과거의 부정행위가 아니라, 이혼 이후에도 사실혼 관계가 유지되는 상황에서 계속된 상간 행위의 책임을 묻는 것이었습니다.

피고(상간남)는 아내가 사실상 유부녀임을 알고도 관계를 지속했고, 오히려 원고에게 "와이프나 잘 단속하라"는 식의 막말까지 하며 반성 없는 태도를 보였습니다. 이에 저희는 법원이 이러한 행위를 반사회적 행동으로 판단할 수 있도록 전략을 세웠습니다.

법무법인 김앤파트너스의 조력

저희 상간소송 변호사팀은 다음 4가지 전략으로 접근했습니다.

1) 사실혼 관계 입증

비록 법적으로는 협의이혼 상태였지만, 의뢰인과 아내가 여전히 공동생활을 유지했다는 점을 입증하여 피고의 행위가 실제 가정을 파괴한 것임을 강조했습니다.

2) 명확한 증거 확보

8년에 걸친 부정행위 정황을 CCTV, 차량 블랙박스, 문자, 위치기록 등으로 수집해 우연이 아닌 계획적 만남임을 입증했습니다.

3) 피고의 반사회적 태도 부각

피고의 무례한 언행과 무반성 태도를 진술서와 대화기록으로 확보해 법원이 위자료 산정 시 불리하게 판단할 수 있도록 했습니다.

4) 재발 방지를 위한 합의

의뢰인은 금전보다 "다시는 연락하지 않게 해달라"는 점을 원했습니다. 이에 접촉금지 조항과 위약금(1회당 300만 원)을 포함한 합의서를 체결하게 했습니다.

사건 결과

결국 피고는 다음 내용의 합의를 수락했습니다.

• 위자료 2,500만 원 지급
• 아내와의 접촉금지
• 위반 시 1회당 300만 원 위약금 지급
• 구상권 포기 조항 포함

이로써 단순한 배상금 이상의 결과, 즉 법적으로 완전한 관계 단절을 이루어냈습니다.

합의로 끝냈을 때의 장점과 단점

상간소송은 반드시 재판까지 가야 해결되는 것은 아닙니다. 경험 많은 상간소송 변호사의 조력을 받으면, 소송 중간 단계에서 합의로 마무리하는 것도 가능합니다. 이 방식은 상황에 따라 장단점이 뚜렷하게 갈립니다.

따라서 상간소송을 합의로 마무리하려면, 단순한 위자료 액수보다 "합의의 구속력과 실효성"을 확보하는 것이 핵심입니다. 이때는 반드시 전문 상간소송 변호사의 검토를 받는 것이 좋습니다.

핵심 정리

상간소송은 단순한 감정 대응이 아니라 법적 전략이 필요한 영역입니다. 특히 사실혼 관계, 장기간 부정행위, 재발 방지 합의 등이 얽힌 경우에는 경험 많은 상간소송 변호사의 조력이 필수입니다.

저희 법무법인 김앤파트너스는 풍부한 실무 경험과 냉정한 전략으로 의뢰인이 진정으로 원하는 결과를 만들어 드립니다.

👉 지금 상간 문제로 고민 중이라면, 혼자 감당하지 마시고 전문가에게 상담받으세요.